jueves, 24 de noviembre de 2011

“La experiencia de los ceramistas sembró en lo profundo de la conciencia de miles de jóvenes y trabajadores"


Copio entrevista con el grosso de Raúl, publicada en el último número de La Verdad Obrera.

¿Qué balance dejó la jornada de lucha del 20 de noviembre en Zanon?

RG: Fue Impresionante. Abrimos una vez más los portones de la fábrica a cerca de 20 mil jóvenes, trabajadores y sectores populares de Neuquén y de todo el país. Una jornada que mostró una vez más los lazos que construimos con la comunidad en todos estos años de lucha y el peso internacional de la experiencia de Zanon, no sólo en la presencia de Manu Chao sino en las miles de personas que en otros países siguieron la transmisión en vivo del festival. Para todos ellos, se volvió a mostrar la ocupación de la fábrica y el control obrero como una respuesta de los trabajadores a la crisis capitalista. Era muy emocionante ver pibes que cuando ocupamos la fábrica serían apenas unos niños, cantando “viva la lucha de Zanon”. La experiencia de los ceramistas sembró en lo profundo de la conciencia de miles de jóvenes y trabajadores…

En las intervenciones que se hicieron a lo largo del festival, confluyeron integrantes de distintas experiencias de lucha…

Totalmente. Desde Zanon Bajo Control Obrero se gritó a la multitud, al país y al mundo la desaparición de Jorge Julio López. De Luciano Arruga. De nuestros hermanos asesinados en el Indoamericano, nuestros hermanos Qom de Formosa, los jóvenes ocupantes de Ledesma, asesinados por balas policiales, Mariano Ferreyra, Cristian Ferreyra. Tuvieron su lugar los compañeros del sindicalismo de base a nivel nacional, a través del compañero Alejandro López, diputado obrero y referente que hablo en nombre de la corriente obrera Nuestra Lucha. Las comunidades mapuches, con sus más de 250 procesados por luchar, los compañeros de Chubut que luchan contra la minería a cielo abierto, los trabajadores y trabajadoras de Salud que juntaron para el fondo de huelga para el conflicto que vienen llevando adelante acá en Neuquén. Pero también los compañeros estudiantes de Chile tuvieron la palabra. La compañera Bárbara Britos le habló a la multitud y al mundo sobre la lucha de más de 6 meses en Chile. Hizo vibrar al auditorio, que no solo siguió atentamente sus palabras, sino que irrumpió en cánticos contra el régimen de Pinochet. Recibimos adhesiones internacionales de muchos lugares y organizaciones. Esto último es muy importante tanto por la reivindicación de la unidad obrero-estudiantil como por el carácter internacional de la lucha de clases, que reivindicamos en el estatuto del Sindicato Ceramista.

Ya que planteás la cuestión internacional ¿te parece que estos diez años de la ocupación de Zanon tienen otro peso en el marco de la crisis capitalista a nivel mundial?

Zanon vuelve a brillar ante la crisis capitalista que sacude al mundo. Dijimos alguna vez que esto que hicimos en Zanon es como “recuerdos del futuro”. Y el año pasado estuvimos acá con los compañeros de Phillips Dreux que pusieron a producir la fábrica para enfrentar el cierre nada más y nada menos que en el corazón de Europa: y fue una novedad en Francia. Nosotros llevamos diez años de gestión obrera y unos años más desde que en 1998 recuperamos la comisión interna de la fábrica. Manu Chao lo sintetizó de alguna manera, cuando dijo “Zanon existe”. Y en cierto modo, ese es el mensaje que queremos dar. Mientras los capitalistas ya están descargando la crisis sobre los obreros, nosotros decimos que Zanon existe, que hay una alternativa contra la crisis capitalista, que es la lucha de los obreros y obreras, confiando en sus propias fuerzas, construyendo sindicatos clasistas, creando una alianza con otros sectores de trabajadores, con los hermanos mapuches, con los estudiantes, con los habitantes de las grandes barriadas populares que viven sumidos en la pobreza. Pero no sólo para tomar una fábrica y ponerla a producir, sino para ir al hueso y plantear claramente que la clase trabajadora es la que puede dar una salida de fondo a las miserias que impone el capitalismo….

Alejandro López dijo en su discurso que el conflicto de Zanon no está cerrado ¿vos cómo ves la situación de las gestiones obreras del SOECN?

Las gestiones obreras son trincheras de lucha. No son fines en sí mismas, ni solución ante semejante crisis capitalista. Nosotros estamos gestionando tres fábricas: Zanon, Cerámica Stefani de Cutral Co y Cerámica del Valle. Más allá de que logramos con éxito mantener los puestos de trabajo y sumar más compañeros, el ahogo al que nos someten tanto los gobiernos como el mercado capitalista, es constante. Cuando instalaron Cerámica Zanon en plena dictadura, la patronal lo hizo contando siempre con los subsidios del Estado. Y en nuestro caso, no contamos con ninguna ayuda del Estado, más allá de alguna compra esporádica de material, que sirve nada más que para pagar un mes de luz. En este sentido, es que seguimos luchando para que se complete el trámite expropiatorio que el gobierno viene dilatando, pero nosotros reclamamos una ley nacional de expropiación para todas las empresas gestionadas por sus trabajadores, con garantías para seguir produciendo. Por eso te decía que no alcanza con ocupar una fábrica y ponerla a producir. Si no fue posible el “socialismo en un solo país”, imaginate que menos se puede hacer el “socialismo en una sola fábrica” o en tres, con toda la patronal y los gobiernos en contra. Por eso nuestro programa siempre ha sido y sigue siendo la expropiación y estatización sin pago y bajo control obrero de Zanon y de todas las fábricas bajo gestión obrera. El gobierno de Cristina K se jacta de recortarle los subsidios a los ricos y grandes empresarios…¿y cómo puede ser que todos estos años los venga “inundando de subsidios” a esta gente y no haya dado respuesta positiva a los miles de trabajadores de fábricas y empresas recuperadas que venimos peleando contra la corriente desde hace diez años ? Le exigimos al Estado que garantice los sueldos de convenio de todos los trabajadores de fabricas y empresas recuperadas. Salario familiar garantizado por el Estado de cada trabajador y trabajadora. Créditos blandos para renovación tecnológica. Compra privilegiada a nuestras gestiones obreras.

Vos hacías referencia antes al sindicalismo de base ¿Qué te parece que aportó la experiencia del Sindicato Ceramista a su desarrollo?

En el sindicalismo de base confluimos compañeros de experiencias surgidas al calor de la crisis del 2001 con las nuevas camadas de delegados y activistas que hicieron importantes experiencias bajo los gobiernos kirchneristas, en los que la recomposición económica generó incorporación masiva de trabajadores a la industria y también una gran extensión del trabajo precarizado. Creo que el SOECN es una referencia para esos compañeros por el método de decisión en asamblea, la rotación de los dirigentes, la defensa de las banderas del clasismo, que hoy significa no sólo la defensa de los compañeros que tienen un sueldo en blanco y convenio, sino sobre todo la unidad con los precarizados y la defensa de sus reivindicaciones. Por eso, cuando fuimos al Parque Indoamericano a solidarizarnos con nuestros hermanos sin techo, estaban los compañeros de Kraft, del Subte, de Pepsico, de montones de fábricas en las cuales el sindicalismo de base enfrenta a la burocracia y la patronal, pero además busca generar una conciencia distinta entre los trabajadores, con estas ideas que te decía. De alguna manera, nosotros aportamos a que estos compañeros que hoy están haciendo experiencias muy importantes, levanten las banderas del clasismo y la unidad de la clase obrera, incluso más allá de las fronteras.

Volviendo al tema de los diez años de la ocupación de Zanon, como dirigente del PTS, ¿qué reflexión te gustaría plantearle a los lectores/as?

Para mí es un gran orgullo formar parte de esta experiencia. Cuando arrancamos, el único militante de un partido revolucionario era yo. Sin embargo, pudimos confluir con los compañeros independientes de la Agrupación Marrón, en primer lugar porque los obreros, con o sin partido, si nos decidimos a luchar consecuentemente por el clasismo, no tenemos intereses de clase que nos separen, pero también porque establecimos un método de trabajo en el cual nos fuimos influyendo mutuamente. Por otro lado, creo que la experiencia de Zanon deja planteado un debate más en el plano estratégico sobre qué tipo de partido hay que construir. Si un partido de izquierda en general o un partido revolucionario que se proponga golpear a la burguesía donde le duele, poniendo en pie una alianza social junto a todos los sectores oprimidos que te mencionaba antes, que nos permita vencer a los capitalistas. Para mí la “alianza con la comunidad” como se dice acá en Neuquén, que logramos poner en pie, muestra parcialmente y en pequeña escala esta apuesta estratégica de fondo.

Hablando de eso, el 10 de diciembre asume la banca del FIT en Neuquén, con Alejandro López como el primero en la rotación ¿qué debates se están dando al respecto?

Nuestra apuesta es que la banca sea un espacio al servicio de la lucha de clases y que sirva para propagandizar una salida propia de los trabajadores frente a la crisis capitalista. La posición de la Legislatura contra los trabajadores de Salud estas últimas semanas, con los diputados entrando a sesionar protegidos por la policía para votar una ley que destruye el sistema de Salud e impone la recarga horaria como única forma de llegar a un sueldo que alcance para vivir, demuestra que no va a ser en ese ámbito donde se generen soluciones a los problemas de los trabajadores y el pueblo. Vamos a entrar ahí igual que hicimos todos estos años frente al gobierno y el Estado. Con los ojos bien abiertos y con confianza sólo en nuestras propias fuerzas y en la movilización de los trabajadores en las calles.

Qué harán los seis legisladores sindicales (La Mañana de Neuquén)

Copio nota de LMN. Si bien parte de la idea de que los "legisladores sindicales" tienen ideas parecidas, al final cierra bien Alejandro López ligando la intervención en la legislatura con la práctica antiburocrática previa, que es distintiva del Sindicato Ceramista...

Neuquén > Un dirigente ceramista, otro taxista, el director obrero del EPEN, el secretario general del Sindicato de los Empleados de Comercio, otro del sector petrolero y un representante de ATE encarnarán a partir del próximo 10 de diciembre un nuevo sector en la Legislatura provincial que pretende luchar por los derechos de los trabajadores.

Son Alejandro López, ex secretario general del Sindicato Ceramista de Neuquén; Darío Lucca, ex secretario general de la Unión de Propietarios de Taxis; Alfredo Marcote, director obrero del EPEN por ATE; Sergio Rodríguez, secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio; Daniel Andersh, delegado por Cutral Co y Plaza Huincul del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Neuquén, Río Negro y La Pampa, y Raúl Dobrusín, ex secretario general de ATE Neuquén.

Aunque la conformación de la Cámara que está pronta a despedirse también tiene dirigentes gremiales, no son tan amplios los sectores a los que representan.

Estas seis bancas generan grandes expectativas entre los trabajadores que supieron representar.

Soluciones habitacionales, voz y voto para los barrios y localidades del interior y mejoras en salud y educación son algunos de los ejes en los que –hasta ahora- coinciden en que trabajarán.

Alejandro López (Frente de Izquierda de los Trabajadores) trabaja en Zanon hace 19 años. “10 con control obrero y 9 bajo control”, diferenció. Lideró el Sindicato Ceramista en la anterior gestión y compartirá la banca con tres compañeros más que la ocuparán cada uno 1 año.

“Nosotros tenemos un fuerte compromiso con la comunidad y una de las más sentidas falencias es la obra pública, la vivienda. La vivienda es un déficit que el gobierno no pudo defender”, consideró López.

Su plan tiene que ver con generar un proyecto de ley que permita unir el trabajo de las tres fábricas bajo control obrero de materiales de construcción con la mano de obra de los trabajadores nucleados en la UOCRA y el apoyo del Gobierno.

Así, los ladrillos huecos de Stefani y Cerámica del Sur y los pisos y revestimiento de Fasinpat, ex Zanon, son fundamentales.

“Consideramos que con estas producciones, más los trabajadores de la UOCRA que pueden poner la mano de obra, estarían dadas las condiciones para solucionar un problema histórico en Neuquén porque es una provincia donde hay dinero gracias a la regalías de los hidrocarburos y faltan casas”, expresó López.

El dirigente ceramista, a días de asumir como diputado, destacó la ley recientemente aprobada y propuesta por Fecovine, que hablaba de construir 30 mil viviendas en 4 años.

“Entendemos que hay que darle viabilidad, si bien ahora parece que no está en el presupuesto, uno de los pilares fuertes nuestro es el tema de la vivienda”, remarcó.



El taxista

Darío Lucca, quien también quiere trabajar por más viviendas, llega a la Legislatura con el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), colectora del MPN. El dirigente comenzó como secretario general del Sindicato de Peones de Taxis, cargo que ocupó durante 12 años, y los últimos 3 fue el presidente de la Unión de Propietarios de Taxis.

“A pesar de tener extracción gremial vengo del MPN”, aclaró Lucca, quien agregó: “Uno de mis pilares será la vivienda, creemos que hay un déficit en toda la provincia y creemos que debemos solucionarlo entre las cooperativas, gremios, asociaciones y el gobierno de la provincia, hay que hacer entre 3.000 y 5.000 viviendas al año”.

Rodríguez (PJ) es secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio desde 1991, y consideró que su orientación y origen serán “determinantes” a la hora de ejercer su mandato.

“Vamos a estar trabajando en post de lo que podemos hacer a favor de los trabajadores que representamos”, aseguró.

El dirigente fue optimista en cuanto a este segmento sindical que tendrá representación en la Legislatura y dijo que “toda discusión enriquece las propuestas”. “No es para imponer la idea de uno, en todo caso considero que vamos a enriquecernos mutuamente”, expresó.

“Seguramente que esta representación de los trabajadores va a marcar una pauta interesante en la Legislatura, creo que más nos identificamos con la cuestión de origen que con la política”, consideró Rodríguez.

Raúl Dobrusín (UNE), uno de los fundadores de ATE Neuquén, coincidió en que van a haber temas en común. “Todos los proyectos que beneficien a los trabajadores creo que nos tendrán en la misma línea”, dijo.

Dobrusín consideró además que si “la Legislatura va a poder discutir salarios, también será un tema muy interesante”, en referencia a la discusión por la ley de remuneraciones de Salud que generó la semana pasada un piquete en el edificio de tres días.

“En vez de arreglar con el Ejecutivo lo mandan a la Legislatura, con lo cual se abre el juego de definir cuál es la función de los diputados, veremos entonces de utilizar este nuevo ámbito”, consideró el diputado electo.

En ese mismo sentido consideró que si la “Legislatura dispone de presupuesto, por ejemplo para pagar el aire acondicionado del Hospital de Plottier, o disponer 600 mil pesos para analizar los volcanes, se puede esperar que se haga cargo de la obra de agua de Picún Leufú”. “Situaciones en las que vamos a intervenir”, destacó.

Trabajo

El jueves pasado, la diputada electa María Inés Zingoni dio a conocer que no asumirá su cargo ya que continuará como secretaria legislativa, por lo que se sumó a esta Cámara Daniel Andersch.

Aunque con pocos días de conocer la noticia, el delegado de los petroleros indicó que su “gran desafío” es trabajar el tema de seguridad laboral, para el cuidado de los trabajadores que sufren mucho este problema en el sector del petróleo, camioneros y UOCRA.

“Voy a trabajar desde la Legislatura para llevar a la actividad a riesgo cero, cero accidentes”, comentó Andersch, quien agregó: “A veces está todo pero se relajan los controles, que no tendría que suceder, y a veces es por falta de capacitación y resguardos que si estarían bien aceitados no sería así”.

Marcote (UNE) ocupó distintos lugares en ATE desde 1997, hace cuatro años que ocupa el cargo de director obrero del EPEN, para el que fue reelecto y no podrá asumir por su lugar en la Legislatura.

“Llevar el diálogo a la gestión, nosotros venimos desde el sindicalismo y vamos a atender las consultas de todos los trabajadores, van a ser atendidos y trabajaremos en conjuntamente con ellos para que puedan vivir mejor”, expresó Marcote.

El dirigente destacó que el trabajo será una de las patas más importantes en su gestión porque “sin trabajo la cosa se complica”.

El dirigente de los taxistas comentó que su banca trabajará para que en Neuquén tenga su propio convenio colectivo para esa actividad y que todos los taxistas estén regularizados.

“Y ser un diputado diferente, tener las puertas abiertas para los barrios, intendentes, localidades, como así también mantengo firme el compromiso de hacer donaciones todos los meses de parte de mi dieta”, dijo Lucca, quien adelantó que la primera será en febrero para el Hospital de Junín de los Andes.

El diputado electo por el MID destacó que “lo importante y por sobre todas las cosas es nunca olvidarse de donde proviene cada uno”.

Diferencias

El dirigente ceramista remarcó que la práctica sindical dentro de Fasinpat y el Sindicato Ceramista es distinta a la de los demás gremios de Neuquén.

“Nosotros como dirigentes sindicales rotamos, dejamos nuestro cargo y volvemos a producir, y eso es un elemento que nos hace distintos al resto de los otros dirigentes sindicales”, expresó López, quien agregó: “Porque tenemos un mecanismo que responde a nuestras bases, en la banca vamos a trabajar en función de hacer asambleas de trabajadores y plenarios de trabajadores que nos van a mandatar para los proyectos dentro de la Legislatura”.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Aguante la dialéctica de los días que empiezan mal y terminan bien

Mientras espero las últimas noticias de mi amigo Raúl, alias Bodhisattva, debo decir que aquello que habíamos constatado con el Seba tiene una vuelta de tuerca que no previmos. Hay días que empiezan malos y terminan buenos, gracias a los amigos como el Ale y el Hombre de Color que me cubrieron las espaldas por no tener resto suficiente, un vino y un largo beso de La Turca. Para todos ellos, él último tema del día. Y, por qué no decirlo ¡Aguante la dialéctica!

Musicoterapia

Como decía Baruch de Spinoza (reposteando a La Turca): 

"O bajás un cambio, o vas a reventar como un sapo", y se termina la búsqueda de la beatitud

Así que bue, en tren de seguir los buenos consejos,  va un tema muy grosso, para compartir con los amigos. 


lunes, 21 de noviembre de 2011

domingo, 20 de noviembre de 2011

Posición, maniobra y sovietismo


Mientras sigo esperando que (G)Rosso me tire una soga, intentaremos continuar la reflexión planteada superficialmente en un post anterior

Ahí se dice lo siguiente: Portantiero y Aricó decían que Argentina era un combinación de Oriente y Occidente, en el sentido de que era un país periférico en el cual la "guerra de posiciones" aparecía mediada por una alianza policlasista. Creo que esa idea (combinación de Oriente y Occidente) se puede tomar en un sentido totalmente distinto, desde otro punto de vista. Argentina es Oriente en el sentido de que la burguesía es débil como clase nacional, pero es Occidente en el sentido de que no se va a dejar sacar el poder así nomás, con lo cual las formas de la lucha de clases pueden ser variadas y combinar desde grandes maniobras de masas como la huelga general, enfrentamientos con el fusil estatal y paraestatal, hasta formas parciales de control territorial durante todo un período previo al poder de la clase obrera.

Bueno, en realidad, la comparación que hacían ellos era con el concepto de "capitalismo periférico" con que Gramsci pensaba los países más "atrasados" de Europa. Sin embargo, desde el punto de vista estratégico y no meramente analítico, la operación teórica de los gramscianos argentinos va por donde está apuntado más arriba. 

Me pareció interesante retomar esa discusión, para hacer una interpretación distinta, que creo puede servir para volver a reflexionar sobre el problema de la revolución en un marco de crisis capitalista que a su vez se acompaña con un carácter mucho más urbano (y proletario) del mundo respecto de las revoluciones del siglo XX y con  una mayor extensión de las formas democrático burguesas (aunque no sin crisis y elementos de bonapartismo) como mecanismo de legitimación del orden social. 

Si bien la polaridad Oriente/Occidente está asociada con Gramsci y sus Cuadernos de la Cárcel, lo cierto es que forma parte de las reflexiones estratégicas planteadas por los cuatro primeros congresos de la III Internacional, aunque Gramsci agarró para otro lado, cuestión que hoy no viene al caso. 

En este marco, hay que hacer la salvedad de que el esquema Oriente/Occidente tenía dos defectos que se llaman África y América Latina. Respecto de esta última, recién en 1928/29 la Tercera Internacional comenzó a ocuparse de nuestro subcontinente y en términos gradualistas y etapistas impuestos por la orientación bujarino-stalinista.

Sin embargo, lo productivo de la discusión hace a los elementos de reflexión estratégica sobre la naturaleza de la revolución y guerra civil en Europa Occidental. 

Señala Trotsky en Cómo se armó la revolución (Ceip 2006, pág. 573): 

En países de alto desarrollo industrial, con alta densidad de población, con enormes centros urbanos y con cuadros de guardias blancos preparados de antemano, la guerra civil puede asumir -y en muchos casos, sin ninguna duda asumirá un carácter mucho menos móvil y mucho más compacto; o sea puede aproximarse a la guerra de posiciones. En general no hay ninguna posibilidad de un posicionalismo absoluto (subrayado mío), especialmente en una guerra civil. Lo que nos ocupa aquí es la correlación de los elementos de la guerra de maniobra y de la guerra de posición. Y es posible decir con certeza que, aún en nuestra estrategia de ultra maniobra en la guerra civil, estaba presente un elemento de guerra de posiciones y en ciertas instancias, éste jugó un importante rol. No hay lugar a dudas, en la guerra civil en occidente, el elemento de guerra de posiciones ocupará un lugar incomparablemente mayor que el que tuvo en nuestra guerra civil (subrayado de LT)

En Lecciones de Octubre  (publicado en  "Teoría de la Revolución Permanente" [compilación], CEIP, 2005, pags. 240/1) Trotsky retoma este tema, pero desde el ángulo de la relación temporal entre revolución,  guerra civil y conquista del poder: 

La revolución proletaria en Occidente tendrá que habérselas con un Estado burgués enteramente formado. No quiere ello decir, empero, que tenga que habérselas con un aparato estable, porque la misma posibilidad de la insurrección proletaria presupone una disgregación bastante avanzada del Estado capitalista. Si entre nosotros fue la revolución de Octubre una lucha contra un aparato estatal que aún no había tenido tiempo de formarse desde Febrero, en otros países la insurrección tendrá contra ella un aparato estatal en trance de dislocación progresiva. Como regla general, conforme hemos dicho en el IV Congreso de la Internacional Comunista, cabe suponer que sea mucho más fuerte que entre nosotros la resistencia de la burguesía en los antiguos países capitalistas, y el proletariado obtendrá con mayor dificultad la victoria. En cambio, la conquista del Poder le asegurará una situación mucho más firme, mucho más estable que la nuestra a raíz de Octubre. Entre nosotros no se desarrolló de veras la guerra civil hasta después de la toma del Poder por el proletariado en los principales centros urbanos e industriales, y duró los tres primeros años de existencia del poder soviético. Hay muchas razones para que en la Europa central y occidental cueste al proletariado más trabajo apoderarse del Poder; pero, después de conquistarlo, tendrá las manos mucho más libres que nosotros.

Entonces, Oriente/Occidente, no para establecer esquemas formales, sino para profundizar la reflexión acerca de la dinámica posible de un proceso revolucionario. En este sentido, me parece que la línea de interpretación  productiva pasa principalmente por establecer esta relación entre Oriente (burguesía débil, fortaleza relativa del proletariado como clase nacional) y Occidente (preparación consciente de la burguesía y recurso al partido de la contención que deviene partido del orden para evitar la "vía rusa") en tanto formas diversas que asumen las ventajas y dificultades combinadas para la conquista del poder por la clase trabajadora.

La clase dominante argentina está subordinada al imperialismo de cabo a rabo y en este sentido no puede ser una clase "hegemónica" en el sentido gramsciano. Sin embargo, subsanó parcialmente esta debilidad con un aparato estatal que juega el rol de legitimar "políticamente" lo que la burguesía no puede legitimar desde un modelo de "desarrollo societal" (que Portantiero identifica como marca distintiva de Occidente) y esta tarea tiene mucho que ver con el rol del peronismo, como partido de la contención (y también como partido del orden), apoyado en la cana, los gobernadores feudales e intendentes mazorqueros y la burocracia sindical.

Siguiendo la teoría de la revolución permanente de Trotsky (que supera en términos teóricos globales la conceptualización Oriente/Occidente), en Argentina sería más fácil para la clase trabajadora tomar el poder que en E.E.U.U pero más difícil avanzar en la construcción socialista. Siguiendo la reflexión de Trotsky que apuntábamos más arriba, en la Argentina sería más difícil tomar el poder que en la vieja Rusia, no porque nuestro país sea un "país capitalista industrializado" (es un país semicolonial con expresiones brutales de esa condición como el asesinato de originarios y campesinos por guardias blancos y policías al servicio de los terratenientes), sino porque existe un aparato estatal dedicado a garantizar que eso no ocurra (y que no me vengan los peronistas con la estupidez de que creemos que la revolución está a la vuelta de la esquina porque estoy hablando de la función que cumplen y no de los tiempos de la revolución). 

Teniendo en cuenta entonces los puntos débiles del aparato peronista, creo que la dinámica posible de "radicalización" va desde la base de las fábricas (hoy expresada en el sindicalismo de base) hacia la dimensión territorial (en la que es claramente más fuerte el peronismo y no tiene la crisis que en la base tiene la burocracia sindical). Incluso, sin poder arriesgar si en un futuro proceso de radicalización obrera se daría un tijera Bs.As./Interior como la de los '70, creo que sí se puede afirmar que el peronismo va a intentar disciplinar a los obreros que sobrepasen a la burocracia no solamente con las bandas gangsteriles de esta última, sino haciendo pesar con todo su tropa territorial ("¡Muchachos vamos a romperle la cabeza a estos zurdos que reclaman por su fuente de trabajo pero les quieren sacar la AUH!" podría ser una arenga punteril). 

Este enfrentamiento entre peso social del proletariado y peso territorial del peronismo, daría sin duda combinaciones de todo tipo entre combate posicional y de maniobras, que no necesariamente se transformarían en una guerra civil previa a la conquista del poder (modelo clásico de Occidente), pero deberían hacer que algunos compañeros descarten la idea ingenua de que la crisis capitalista va a tirar para arriba al partido de la clase obrera, no por una labor estratégica propia sino por licuación del poder del adversario (eso es posicionalismo con discurso catastrofista y una caricatura del modelo de Oriente). 

Vamos entonces al rol del "sovietismo", criticado por nuestros aliados del PO. Como decíamos en el post anterior referido a este tema, la burocratización de las organizaciones obreras plantea la contradicción de que las corrientes revolucionarias pueden hacerse fuertes en la base, recuperando comisiones internas, siendo un poco más difícil conquistar seccionales (el SOECN es una destacada excepción), casi imposible  sindicatos nacionales y las federaciones, un cuento de hadas. Esto, sin contar la CGT. Salvo que creamos en una fábula gradualista  de que los trotskistas vamos a ir ganando uno por uno los sindicatos hasta recuperar la CGT, ateniéndonos a los "cuerpos orgánicos", la "hipótesis de las coordinadoras" (sovietismo) es lo único que puede permitir ligar el peso en el lugar de trabajo con una organización que supere las fronteras de los sindicatos burocratizados y a la vez se proyecte territorialmente para crear una alianza obrera y popular que trascienda el espacio de las fábricas y lugares de trabajo (como mostraron en pequeña escala los ceramistas de Zanon y el SOECN).

Si no es con "sovietismo" ¿de qué otra forma resolvemos este problema? Escuchamos alternativas...

sábado, 19 de noviembre de 2011

10 años de la ocupación de Zanon: Rock sin yuta en la fábrica sin patrones


244a8b37-6093-8ac2-4c4f-690d895f65f4-banner.jpg
¡No te pierdas el recital en VIVO! 
¡Zanon: 10 años de gestión obrera! 

flyer-zanon-FINAL-TVPTS.jpg
En VIVO el DOMINGO 20 de Noviembre

Manu Chao | Jauría | Bersuit | Arbolito...

viernes, 18 de noviembre de 2011

Otro Viernes

Esta semana volvimos a aprender con la Turca de qué se trata eso de "crear lazos" y me animé por fin a escribir la dedicatoria que faltaba en la antología poética de Gioconda Belli. Las dedicatorias son confesiones de parte. Hay que tener cuidado de hacerlas así nomás. Es recomendable esperar que los astros estén en línea antes de garabatear el papel, supongo.
Marisa de licencia. Comparto despacho con el Seba, avezado artesano en el arte de la conversación e  intelectual judío "de izquierdas" como los de las películas de Woody Allen. Este pibe es una de las pruebas vivientes de que no todos mis amigos son mujeres...
En Argentina hay guardias blancas que matan campesinos y pobres. Santiago del Estero suma el nombre de Cristian Ferreyra a la lista de nuestros mártires, que nos vamos a cobrar uno por uno cuando llegue el día de la redención de los vencidos. Si se puede elegir las armas, yo me quedo con el martillo.    
Amigos que viajan al mega-recital de Manu Chao en Zanon, piden pista para ocupar nuestros pequeños reductos. Esta semana, le sugerí a Raúl que desconecte el teléfono un rato. No creo que me haya hecho caso. Gladys sale agitando en el diario las demandas de los trabajadores de Salud. Le digo que la próxima vez reclame de mi parte que se termine el año.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Argentina: Apuntes sobre situación política 2 (la izquierda y la estrategia)

La semana pasada, el amigo (G)Rosso me revoleó por la cabeza el "Diccionario del Trotskista Exquisito". El revoleo fue a propósito de los límites y posibilidades de utilizar algunas categorías gramscianas para el análisis de la realidad argentina y latinoamericana y en particular sobre la "hegemonía" del oficialismo.  Acá y acá habíamos comentado un poco el tema antes de las primarias y las elecciones nacionales. 

Si bien entre (G)Rosso y yo tenemos matices sobre hasta dónde se cerró la crisis política, mirando del 2003 para acá, creo que lo central pasa por otro lado y es el problema de para qué se prepara la izquierda, partiendo de que el marco de crisis internacional, más allá de los tiempos, va a golpear en nuestro país. 

El problema para la izquierda en el marco de los relativos éxitos del FIT, es el de mantenerse en una ubicación "pre-estratégica" y entrar de cabeza en la idea, absolutamente consolidada a nivel mundial, de ocupar el flanco izquierdo del régimen. La realidad política actual hace ver más razonable ganar una comisión interna o meter un diputado (ojo no digo que sean cosas equivalentes) que prepararse para vencer o para una derrota honorable según el caso (siempre para pelear, aunque no sea la "lucha final"). 

Ahora bien ¿cuáles son las coordenadas adecuadas para la discusión estratégica? Sin ser un "especialista en estrategia" como nos criticó nuestro amigo Fernando Aiziczon, creo que los problemas a definir abarcan varios aspectos: las vías de desarrollo de un movimiento obrero clasista y en perspectiva revolucionario, la dinámica posible de la lucha de clases, las vías por las que pueda surgir un partido revolucionario; la dinámica específica de la revolución en Argentina. 

En el primer aspecto, la realidad parece lejos del modelo clásico más reformista (tipo partido laborista o PT) tanto como del más bolchevique (soviets) y ha dado un fenómeno que combina aspectos de ambos: el "sindicalismo de base", con peso fundamentalmente en el lugar de trabajo. 

La situación actual de la clase obrera marca una contradicción que puede ser dramática en el futuro: mientras una crisis generalizada acercaría a todos los sectores en que está dividida la clase trabajadora, empujándolos a defender sus salarios y fuentes de trabajo, precisamente es esa fragmentación y heterogeneidad (trabajadores que ganan 1200 mangos en un extremo y otros que ganan 17000 en el otro) lo que va a utilizar la burocracia sindical para mantener una base conservadora e intentar evitar por todos los medios la unidad de las filas obreras. A lo que se suma la disputa por los compañeros de las grandes barriadas empobrecidas, cuya dirección está estrechamente ligada al control territorial que ejerce el peronismo y que hoy el oficialismo contiene (con contradicciones) a través de la AUH.

En este marco, el desarrollo de un movimiento obrero clasista debe de algún modo superar la contradicción entre la debilidad de la burocracia en los lugares de trabajo y su control férreo por arriba, lo cual se expresa en que para el "sindicalismo de base" es más fácil ganar comisiones internas que seccionales o sindicatos. Es frente a este problema que recobra importancia la "hipótesis de las coordinadoras", como organismos que puedan nuclear a los sectores antiburocráticos, aunque no esté planteado que se materialice en lo inmediato. 

Portantiero y Aricó decían que Argentina era un combinación de Oriente y Occidente, en el sentido de que era un país periférico en el cual la "guerra de posiciones" aparecía mediada por una alianza policlasista. Creo que esa idea (combinación de Oriente y Occidente) se puede tomar en un sentido totalmente distinto, desde otro punto de vista. Argentina es Oriente en el sentido de que la burguesía es débil como clase nacional, pero es Occidente en el sentido de que no se va a dejar sacar el poder así nomás, con lo cual las formas de la lucha de clases pueden ser variadas y combinar desde grandes maniobras de masas como la huelga general, enfrentamientos con el fusil estatal y paraestatal, hasta formas parciales de control territorial durante todo un período previo al poder de la clase obrera. 

Estos son algunos de los problemas que habría que debatir para profundizar la discusión sobre cómo desarrollar un partido revolucionario en la Argentina. Pero este post ya se hizo un poco largo. 

Nocturno a contramano

La poción de Panoramix salió muy grossa (no sé qué le estará poniendo) y ayer me desperté a las 03:00.  A las 05:00 estaba levantado con "ojeras y párpados de asombro" no entre el clavel y la espada sino entre los platos sucios y el fuego tenue de la pava sobre la hornalla. Me puse a limpiar y escuchar discos viejos de La Renga. Sentado en la puerta con vista a la calle de ripio, constaté que mi vecino de enfrente (él sí tiene edad para estar levantado a esas horas) empuña el escobillón como un fusil. Me acordé de los viejos tanos sentados en los canteros de los edificios de calle Inclán, balbuceando historias de la Segunda Guerra Mundial. Con la sola compañía del mate, me acordé también de la belleza (no para los vehículos) del empedrado de las calles del barrio. También reflexioné sobre la única calle de tierra que conocí en la infancia, yendo para el lado del Parque Chacabuco y tuve la sensación de estar a 1200 km de mis raíces. Sin embargo, en esa comunión con el comienzo del día, viendo salir el sol desde la puerta de mi casa con un mate amargo y un silencio casi absoluto, le tuve que dar la razón a un personaje de "Los Lemmings": Boedo está donde vayamos nosotros. 

lunes, 14 de noviembre de 2011

Esto es lo que pasa cuando uno chamuya de cosas que no sabe

El título es incomprensible. Y además hablan (porque el periodista habla casi al mismo nivel que el entrevistado) de cosas que están en la biografía de Trotsky ampliamente explicadas (como el tema de que los blancos podían usar su condición de judío para hacer campaña antisemita), como si fueran grandes descubrimientos de un sovietólogo internado en los archivos de la URSS durante toda la vida. Está biennn!!! 

domingo, 13 de noviembre de 2011

Parque Lezama

¿Qué podía entender un pibe de 18 años de los grandes saberes de los playeros viejos? Por lo menos, cuando me mandaron a lavar las rejillas y me quemé la yema del dedo con la manguera de alta presión, me consideraron uno de ellos. "Es la ley del playero". También limpiar los baños en los que los muchachos de la 12 hacían obras de arte como las de Leónidas Lamborghini en Madrid o no sé dónde. Los camioneros recomendaban no convidar mate a sus pares, en razón de los lugares dudosos (y arancelados) en que posaban sus labios antes de compartir la bombilla. El sol entraba fiero. Claudio miraba la playa de la estación de servicio. "Puse este bidón con marca, para ver cuánta agua te tomás" me dijo. Y saludó a la piba negra que pasaba todos los días a la misma hora. "Las minas -agregó- me saludan todas. Después van y cogen con otro. Pero me saludan a mí..." Yo que había sido educado en el Bushido por mi vieja que devoraba el cine de Kurosawa, no me sentía muy cómodo con el comentario, aunque me daba risa. Al fin y al cabo, un saludo es un gesto de cortesía muy importante ¿no? "¿Sos boludo, pibe?" No respondí, porque me puse a cargar nafta y limpiar vidrios, tarea de la que en algún momento llegué a ser un perfeccionista.

La reina de las Nieves

Por suerte lavé todos los cacharros anoche y ahora puedo dejar tranquilo que se me escurra el tiempo. Charlo con (G)Rosso vía gmail si el régimen político es algo fuerte que se puede romper o algo débil que se sostiene, mientras la vereda que anoche nos sirvió de patio recibe el castigo del sol patagónico. Le digo a mi hermana Daniela que quiero postear un poema suyo en este blog. Y me dice "See, ese no necesita corrección". Respondo que todas las cosas que escribo, políticas o literarias, TODAS necesitarían corrección, pero esa es la impunidad del formato de un blog y también su superficialidad relativa. Pongo lo que se me canta y a llorar a la iglesia. 

Va entonces el poema, que lleva por título el de este post y forma parte del libro Agustina (2010), bellamente escrito y de paupérrima edición: 

Las piernas de Belén
van del 15 al 115
de mi centímetro de sastre.
Dormí y no tomé
el diámetro de los muslos
ni el de la cadera.
Diámetro perfecto podría decir
y me retrucarían
que no estoy diciendo nada.
Es que a Belén hay que verla
caminar con minishort, blanquísima
Nació, para que 
nos levantemos de la mesa
y nos acordemos que una pierna
no son tres cartas iguales.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Tranquilidad ante todo

La mejor escena de combate cuerpo a cuerpo de la historia del cine. Para los amigos y amigas que tienen que lidiar con algunos giles...


Viernes

Mirando hacia atrás la semana, parece que no hubiese tenido comienzo y no se sabe si tendrá fin. Antes de prender la máquina, el monitor me muestra una cabeza rapada pero llena de canas. Conclusiones que sacamos con el Seba: no sabemos bien por qué, pero el paso del tiempo está liquidando la distinción clásica entre buenas y malas rachas. Ahora, solamente hablamos de buenos o malos días.  Y despedimos familiares, amigos y compañeros que se van con el Barquero.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Algunas líneas personales sobre Gregorio Flores

GREGORIO FLORES. (Captura video).Realmente es muy triste que este gran tipo se haya muerto. Aunque con toda razón puede haberse ido orgulloso de haberla vivido ¡Y cómo! No es poca cosa haber sido uno de los principales dirigentes de los sindicatos clasistas cordobeses, esos mismos que se elevaron a la categoría de mito, por sus prácticas antiburocráticas y combativas y por marcar el horizonte de la revolución. 

Yo nací en 1977. Los de mi generación somos hijos de la derrota (y los que son de Boedo, como yo, además somos de la generación post-desguace-del-Gasómetro o sea que peor todavía). Durante años, lo más osado que vimos hacer contra el imperialismo, por lo menos en Argentina, fueron los goles de Maradona contra los ingleses. Habíamos sido educados en la idea de que no existía la lucha de clases. Y cuando todos nos decían que lo mejor que se podía hacer era sumarse al frente republicano antimenemista, me encontré con mis actuales compañeros del PTS y también con Gregorio Flores.

Como decía antes, la primera vez que lo ví y escuché con mucha atención fue en una charla en la Facultad de Sociales de la UBA en 1996. Eran años de triunfalismo burgués desvergonzado, llenos de ex PC que decían "los obreros son menemistas, entonces me dedico a votar al Frepaso y hacer guita". Me daban ganas de agarrarme a piñas. Pero no hizo falta, porque compañeros como Gregorio Flores eran la prueba viviente, en un cuerpo de carne y hueso, de que la clase trabajadora tenía una tradición gloriosa de organización y lucha mucho más fuerte que la estupidez de algunos centroizquierdistas. 

No estoy concentrado para escribir, pero me parece que el hecho de que compañeros como Gregorio Flores se empiecen a ir al encuentro de El Barquero, indica que nuestra generación tiene el riesgo de hacerse grande sin haber aportado gran cosa a la causa de los trabajadores. Es una injusticia de la época que nos tocó vivir. Pero también será cuestión de poner más voluntad, porque, más allá de los análisis teóricos, sin voluntad no hacemos nada. 

Por suerte, entre los viejos setentistas y los jóvenes "novetistas" hay una generación intermedia, en la que están compañeros obreros como Raúl Godoy, que va a odiar que diga esto porque jamás se manda la parte, pero es uno si no el principal exponente del intento de retomar las tradiciones del clasismo en la actualidad, desde una estrategia revolucionaria.

Cada vez que Raúl entra a laburar a la fábrica (luego de haber sido el primer Secretario General del SOECN en los días de plomo de la lucha de Zanon) hace su homenaje silencioso pero indiscutible, supremo, al compañero Gregorio Flores.

Se va un guerrero de la clase obrera


Lo escuché por primera vez en una charla en la Facultad de Ciencias Sociales en 1996. Cuando le explicaba a los jóvenes el Manifiesto Comunista era Gardel. Fue un grande y gracias a compañeros como él, muchos jóvenes nos convencimos de militar durante los años '90, cuando las "clases medias progresistas" se burlaban de los obreros "menemistas". Honor y Gloria para un guerrero de la clase obrera.
Reposteo a los compañeros de El Diablo, con carta de Hugo Echeverre (gran valor del extinto Café La Ideal) y un texto del propio Gregorio Flores desde la cárcel en 1971.


El amigo y camarada Hugo Echeverre (integrante de la redacción de La Verdad Obrera) preparó este post, recordando al Goyo Flores, y recuperando un poema que éste escribió cuando estaba en la cárcel…



A los camaradas del PTS.


Hace un par de horas falleció en Córdoba el dirigente obrero Gregorio Flores.


Unos compañeros me pidieron que escriba algo.

En un rato viajo para Córdoba. A la vuelta armaremos algo mejor. Cuesta ahora tipear palabras.

Fui su amigo y compañero; y compartió esa amistad con el PTS.

Nos conocimos por el ’96 / ’97. Nos presentó David Robles, con quien había realizado meses antes un homenaje a su padre asesinado por la Triple A, César Robles; al que conocíó en Córdoba y apreciaba mucho.

Por esa época teníamos un programa de radio desde el CeProDH y le hicimos una entrevista. Al toque le ofrecimos una columna semanal para que cuente de qué se había tratado realmente el golpe militar del ‘76. Aceptó gustoso. Sólo aclaró que el era clasista y socialista, y que desde ahí iba a hablar (sí, por supuesto, eso es lo que queremos; me parece que le contestamos).

Desde aquel momento construimos una amistad fraternal que fue creciendo y se profundizó con los años.

Luego comenzamos a trabajar en común con el partido presentaciones de sus libros, charlas, entrevistas y reflexiones. Y teníamos un plan para el verano, que veníamos organizando.

Días atrás lo visitamos en la clínica donde estaba internado, y ayudamos a su familia junto con los compañeros de la regional.

Se va un pedazo de historia del Clasismo; de esa historia grande de la clase obrera revolucionaria. Pero no hay pérdida.

Deja libros, artículos, enseñanzas y debates abiertos. Pensamientos vivos de un obrero que escribió y bajó al papel sus ideas; que registró su experiencia y trabajó sobre ellas, y las ofreció abiertamente. Valioso legado.

Tarea ahora de los jóvenes obreros y revolucionarios de sacarle el jugo y nutrirse de sus aciertos y errores.

Les mando un abrazo grande a los camaradas del PTS, junto a los cuales desde hace varios años Gregorio extendió sus experiencias a través de charlas, artículos y entrevistas en LVO, Nuestra Lucha y Contraimagen. Un orgullo y honor para todos sus militantes.

Va un pequeño extracto de Gregorio, que envió desde la cárcel en 1971, y rebalsa de vigencia y futuro.

* * *
A LA CLASE OBRERA

“Yo soy obrero. De hecho pertenezco a una clase que tiene sobre las otras una grandeza suprema: ser la única capaz de dirigir el proceso que lleve a la humanidad la igualdad y el progreso.

La historia nos ha legado una misión, las más bella: construir la sociedad sin opresores ni esclavos (…)

Vista así la realidad, queda una inmensa tarea: transformar la sociedad y construir una nueva en donde todos los hombres puedan participar en el quehacer económico, político y cultural.

Allí no habrá privilegios de cultas aristocracias, se vivirá la genuina proletaria democracia.

El hombre será un producto de un nuevo orden social, con una moral distinta, más altruista y racional”.

Gregorio Flores, Rawson, Celda 32; 30 de septiembre de 1971.-

* * *

Un abrazo fraternal.

Hugo Echeverre

martes, 8 de noviembre de 2011

Un Contrapunto con JDM y Los Galos de Asterix

Copio el link de un post de Fernando (G)Rosso. Pasen y vean, que está muy bueno...


Argentina: apuntes sobre la situación política

Llegando los diez años de las jornadas del 19 y 20 de Diciembre de  2001 (¡éramos tan jóvenes!), es un buen momento para pensar las contradicciones de la situación política actual, partiendo de algunos elementos de balance retrospectivo e hilvanar alguna hipótesis sobre lo que viene o puede venir. Continuamos con este post la reflexión abierta a propósito del balance de las elecciones nacionales y los debates relacionados.

Si tomamos como referencia la crisis que desalojó al gobierno de De la Rúa e hizo saltar por los aires el régimen bipartidista surgido de la caída de la dictadura con los dos grandes partidos que los milicos preservaron (PJ-UCR), el kirchnerismo fue el agente de una Gran Política burguesa de recomposición de la autoridad estatal en las condiciones de crisis orgánica (combinación de crisis económica por inviabilidad del régimen de la convertibilidad y crisis política por separación de las clases medias del partido radical y más en general por desagregación del bloque de clases que había sido base de la década menemista), para lo cual se propuso terminar de retirar a las masas (o lo que quedaba de ellas) de las calles, presentando su política como "realización" por arriba de las demandas del 19 y 20 y más en general como realización de las demandas de movimientos disruptivos como el de DDHH que habían metido el dedo en la llaga de la democracia post dictadura.

Trazo grueso, se pueden distinguir tres momentos del kirchnerismo. Una primera etapa "decisionista", encarnada por NK, que partió con el 22% de los votos y mediante iniciativas políticas que lo ubicaron en un espectro peronista de centroizquierda logró represtigiar la figura presidencial como institución clave de la democracia capitalista argentina y crear una base en los sectores medios progresistas, a la vez que el contexto de recomposición económica creado por la devaluación, permitió a las distintas fracciones capitalistas hacer grandes negocios, generando una gran  unidad burguesa, a pesar de las diferencias con el "estilo K". En esta etapa fue cuando el kirchnerismo se caracterizó más claramente como un gobierno de desvío respecto del "que se vayan todos". 

En segundo lugar, con la asunción de Cristina se abrió un momento de hibridación entre los inicios de  una etapa "cívica" (más "institucional") no consumada por la "crisis del campo" que hizo morder el polvo al gobierno en las legislativas del 2009 y dio lugar a la  contraofensiva "cultural" (ley de medios, matrimonio igualitario, discurso contra Clarín, 678, su ruta) con la cual el gobierno buscó recomponer la iniciativa, junto con las celebraciones del Bicentenario. El mejoramiento de las perspectivas económicas del 2010 (que bajaron la tensión en el "frente sojero"), permitieron al gobierno recuperar base, pegando un salto en este sentido luego de la muerte de NK y sus  masivos funerales, que crearon las condiciones para la etapa actual, la cual se caracteriza por el peso político semi excluyente del oficialismo y la crisis económica internacional que empieza a meter la cola en la Argentina.

Desde el punto de vista del proceso de recomposición de la autoridad del estado, creo que hoy es el momento de mayor recomposición de la autoridad estatal, no porque la gente cruce las calles por las esquinas y salude con una sonrisa a los policías (que tienen un importante desprestigo), sino porque la idea de que el estado debe jugar el rol de "redistribuir" se hizo de masas y por otra parte se han represtigiado dos instituciones claves que son la figura presidencial y la institución del sufragio, que juega un rol de legitimación plebiscitaria de aquella. Mientras los kirchneristas de izquierda alertan sobre que al oficialismo "no le sobran movimientos sociales", lo cierto es que ese rasgo es una contradicción inherente a la dinámica normalizadora y restauradora del oficialismo, debilidad que intenta contrapesar con el peso de la figura de  Cristina y millones de votos. 

En este contexto, el déficit de que no existe un sistema de partidos estable (ni las famosas coaliciones de centroderecha y centroizquierda de la "trasversalidad" ni el renovado bipartidismo de la "Reforma política") ha sido piloteado por el gobierno ocupando el espacio político que la oposición no puede ocupar, transformándose en un problema secundario en lo inmediato, apareciendo un régimen político PJ-dependiente y con rasgos bonapartistas. A esto agregaría que cuando se dice que la ausencia de un "sistema de partidos" estable es un déficit estratégico para la burguesía (lo cual es cierto) es importante no olvidarse de que el "sistema de partidos" dominante entre el '83 y el 2001 consistía en una combinación del peronismo como partido con "voluntad de poder" y de los radicales como partido republicano pero que "no sabe gobernar"  (no terminaron ninguno de sus dos mandatos), con lo cual la "estabilidad" y "alternancia" del régimen político bipartidista en la Argentina tuvo y tendría  muy poco que ver con la de un régimen consolidado del tipo demócratas y repúblicanos yanquis.
 
Sin embargo, esta aparente solidez política, además de la propia inestabilidad del "armado" en que se sostiene Cristina (feudales de las provincias, intendentes mazorqueros y burócratas sindicales gangsteriles, frente a los cuales los de La Cámpora son unos nenes de mamá que invocan el carácter, más que discutido, de "dueños de la pelota"), ya está siendo puesta a prueba por las repercusiones de la crisis económica, frente a la cual el techo del 18% al salario aparece como una medida en evidente consonancia con el interés empresario. La persecución a los luchadores obreros y populares, como con la megacausa de la Panamericana es una política de Estado en este sentido.
 
De esta forma, la situación económica, que en 2003 creó las condiciones de estabilidad necesaria para la política de recomposición del régimen llevada adelante por el kirchnerismo, parece estar jugando hoy en el sentido contrario: pone en crisis los resultados de esta política restauradora que ubicó al oficialismo en el centro del espacio político y creó un conformismo social de masas. Desde este punto de vista, el régimen político parece sometido a un trabajo de Sísifo: cuando empezaba a disfrutar las mieles de una contradictoria "normalidad", la crisis comienza a empujar hacia abajo la piedra una vez más, transformando el "ciclo K" en un interregno entre dos crisis.
 
En última instancia, las condiciones de estabilidad del régimen democrático-burgués en la Argentina están sujetas a un delicado equilibrio, en el que intervienen la relación de fuerzas  entre la clase trabajadora, el imperialismo y sus socios locales por un lado y las relación entre la economía mundial y el rol de la Argentina en la división internacional del trabajo  por el otro, equilibrio inestable que moldea las formas políticas predominantes. 

Con lo cual, la actual "hegemonía" kirchnerista puede transformarse en una nueva "crisis del Estado en su conjunto" en un futuro cercano, en función de lo cual abarcaremos el análisis de la situación de la clase trabajadora y los debates estratégicos de la izquierda en un próximo post.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Crisis económica internacional y las nuevas medidas del gobierno K


Reposteo a mi amigo Esteban Mercatante, del blog Punto de Desequilibrio:

Hoy en Pateando el tablero (Bs. As) estuvimos realizando un análisis sobre la crisis económica mundial en el marco de la cumbre Europea de la semana pasada y la reunión del G20. Cristina Fernandez, la denuncia contra el "anarco-capitalismo", discurso y realidad. Las nuevas medidas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para enfrentar la fuga de dólares y la situación fiscal.

Invitamos a escucharlo aquí.

Thug Mansion

viernes, 4 de noviembre de 2011

En algún lugar de Boedo

Plaza Lorenzo Massa , Boedo El viejo que nos persiguió (tendríamos entre 8 y 9 años) durante un trayecto de diez cuadras en un Falcon, porque tratábamos de agarrar una naranja de un árbol que estaba en la vereda frente a su puerta.

Pitillo, que estaba medio loco, pero lo aceptábamos para arbitrar en los partidos de la plaza Lorenzo Massa, en los que era insultado sistemáticamente desde que llegaba hasta que se iba.

Martín Morales, que le pegó al Peruano porque le dijo "puto" (competíamos por el título de hombre de las cavernas).

Draculín, que fascinado por las explosiones, metió una bomba brasilera dentro de una botella de Coca y la hizo explotar en plena calle Inclán.

El Chino, que le pateó la cara a mi amigo Néstor, por querer hacerse el macho con un pibe más chiquito. Días de lluvia a resguardo en la casa-kiosko que nos vendía los rompeportones, con los cuales redecorábamos el blanquísimo frente de la casa que los franciscanos tenían al lado de la plaza.

Jagger, que era un palito y se le animaba a la Tota (que no requiere descripción). Los coreanos que decían que habían pasado dos años en la panza de la madre (¡tema para el psicoanálisis!), y los domingos se sumaban a la Iglesia metodista de calle Mármol, que se llenaba de autos inmensos, hombres de traje y mujeres con polleras largas, que hablaban hangul. 

Ale Crespo, el Negro Jorge, Martín y las salidas a comer pizza a Torino en Boedo, que cerró por ser blanco permanente de los muchachos de la Butteler. Rodrigo, que podía chanflear el pie al límite de la deformidad y metía unos pelotazos galácticos. Javier, que me presentó  la Commodore 64 y la 128.

Christian, a quien empujé y lo hice atravesar la vidriera de la peluquería, que finalmente no pagué porque la señora se apiadó de los "pendejos pelotudos".

Jairo y Radamés, que a la salida de la escuela hacían la correspondiente exhibición de Wu Shu vs. Karate okinawense. 

El Sensei, que se enojó con el tipo del kiosko de abajo del gimnasio y dijo que lo iba a cagar a trompadas (y parecía que hablaba el fuego).

Olivera, que era fanático de Bruce Lee y ahora es instructor de boxeo en el Parque Chacabuco. Las tardes enteras jugando al Vigilante (un Kung Fu Master neoyorquino que rescataba a Madonna de las garras de los skinhead), con el crédito que los incautos dejaban sin jugar porque no sabían que cada ficha daba dos juegos (para qué avivar giles...).

Carlitos y sus hermanos, que me enseñaron a jugar al carnaval con agua de la zanja y después se fueron a vivir a Soldati.

Nos seguimos encontrando, en algún lugar de Boedo.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Solaris

Leo en Boedo -todos los poemas- (Eloísa Cartonera 2010) un poema de Fabián Casas que lleva por título el de este post y dice: 

...En medio de la calefacción del verano,
la casa limpia, vacía y ordenada...
...parando y arrancando, la heladera,
como debe ser... el cable cortado,
un preservativo negro flotando en el inodoro...
...whisky a media agua...

...Mataste a la araña inmensa
pero por más que buscás y buscás
no aparece la compañera...

...Y estos bichos
siempre
van
de a dos...

...Descalzo,
transpirando la camiseta en el living
pensás:
si una estrella tarda millones de años en morir,
si después de la Gran Orden
toda la luz regresa a su centro
para suicidarse. ¿Cuánto demora
en desaparecer una familia? ¿Cómo
distinguir lo secundario de lo primario,
lo parasitario de lo inmediato? Una vieja
en la calle, limándose las uñas, ¿qué es?

...Y en el subte miramos,
de reojo, el diario ajeno...

...En esta noche orgánica
las construcciones de la razón
parecen diarios viejos... horror
por los cinco dedos de la mano, terror
porque suene el teléfono, odio
contra la comida seriada de los aviones,
los peces de sangre fría, los remiseros
lustrando sus autos
como cuervos nerviosos
que alguna vez vi en Iowa City...

...No el recuerdo voluntario
sino el que viene
a ramalazos... trayendo las calles de Boedo...
Los lemmings, mis tías, la voz de mi mamá,
fumando descalza bajo el toldo del patio...

...Ahí va el último colectivo iluminado de la noche...
...Pasa contra el calor de los edificios ocupados...
...Suena el teléfono en la pieza del hotel,
tenés que dejar la habitación...