Mostrando entradas con la etiqueta Trotsky. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trotsky. Mostrar todas las entradas
domingo, 12 de mayo de 2019
domingo, 28 de abril de 2019
Althusser, Gramsci y Trotsky [Entrevista con Panagiotis Sotiris]
Panagiotis Sotiris es Doctor en Filosofía, con amplia experiencia en la docencia universitaria. Forma parte del consejo editorial de Historical Materialism y de la organización de izquierda anticapitalista griega ARAN [Recomposición de Izquierda]. Sus investigaciones teóricas giran en torno al pensamiento de Althusser, el de Gramsci y los problemas de la filosofía, la política y la hegemonía en la tradición marxista. En esta entrevista conversamos con él sobre algunos de sus trabajos recientes, en los que realiza ciertas críticas a las concepciones posmarxistas de la política y rescata la problemática de la dualidad de poderes.
domingo, 14 de abril de 2019
domingo, 7 de abril de 2019
Cesarismo y Bonapartismo: de Marx a Gramsci [Entrevista con Francesca Antonini]
Bonapartismo y cesarismo son dos términos muy utilizados en la tradición marxista, empezando por Marx y Engels y siguiendo por Trotsky, Gramsci y otros. Siendo conceptos operativos para pensar analítica y estratégicamente la evolución de los regímenes políticos, su uso incluye análisis precisos y bien fundamentados, así como lo que podríamos llamar un uso más de ocasión y menos riguroso. Más allá de los ejemplos históricos específicos a los que más se ajustan estas categorías, las tendencias autoritarias crecientes en las democracias capitalistas en proceso de degradación parecerían permitir una generalización de su uso para analizar las más variadas prácticas, desde el gobierno por decreto hasta el recurso a las FF. AA. y/o de seguridad para el ejercicio del poder. Y es precisamente este tipo de generalización la que parecería demostrar su utilidad, pero disminuye su poder explicativo.
Para aportar a la comprensión histórica y conceptual de estos términos, convocamos a Francesca Antonini. Es investigadora en el LabEx COMOD de la Universidad de Lyon y en el Laboratorio interdisciplinario UMR 5206 Triangle de la Escuela Normal Superior de Lyon. Especializada en el pensamiento de Antonio Gramsci, estudia la historia del marxismo y del comunismo, así como el pensamiento político de comienzos del siglo XX. Su trabajo Bonapartismo y cesarismo en el pensamiento de Gramsci será publicado próximamente en inglés por la editorial Brill e Historical Materialism Book Series.
martes, 4 de diciembre de 2018
De Pasado y Presente al frente anti-Macri
En “Aricó y el marxismo: la potencia de su legado”, Marcelo Starcenbaum nos ha acercado su contribución al debate sobre el pensamiento de José Aricó y su productividad para abordar los problemas de la teoría marxista y la actualidad argentina, que publicamos en el número anterior de este semanario. Recordemos que el debate se inicia en estas páginas con un artículo de Martín Cortés y posterior respuesta de quien esto escribe.
Marcelo retoma algunos de los temas tratados por Martín, pero centrándose especialmente en una crítica sobre nuestro modo de interpretar las elaboraciones y el legado de José Aricó. Su artículo contiene algunas observaciones que podríamos llamar metodológicas y otras específicamente referidas a ciertos posicionamientos teóricos y políticos de Aricó y su relación con el problema de cómo se estructura una práctica emancipadora de los sectores populares.
Abordaremos en primer lugar la cuestión metodológica, para luego tratar los temas políticos y estratégicos.
domingo, 4 de noviembre de 2018
Trotsky: marxismo y sindicatos
La cuestión de los sindicatos y su rol es de gran importancia en la política argentina e internacional. En la tradición marxista ha sido un tema abordado en profundidad. Si bien en las últimas décadas se han dado una serie de cambios significativos que exceden ciertos aspectos del análisis clásico, los fundamentos marxistas de la cuestión sindical siguen siendo centrales para pensar el problema. En este artículo tomaremos especialmente algunos puntos del recorrido de Trotsky sobre el tema, por ser uno de los marxistas que siguió en mayor profundidad la evolución de los sindicatos y su relación con el Estado, desde un punto de vista tanto conceptual como estratégico.
sábado, 20 de octubre de 2018
viernes, 28 de septiembre de 2018
Una intervención muy pensada, no casual, que rompe la ortodoxia
Massimo Modonesi
Massimo Modonesi es historiador y sociólogo, docente de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es autor de múltiples artículos y libros como Subalternidad, antagonismo, autonomía, El principio antagonista y Revoluciones pasivas en América. Forma parte también de la Asociación Gramsci de México.
En esta oportunidad, nos comenta su opinión sobre el libro Hegemonía y lucha de clases, recientemente publicado por Ediciones IPS. Compartimos el audio de su intervención y una transcripción de sus principales definiciones.
domingo, 2 de septiembre de 2018
Entrevista: “Buscamos restituir la idea de hegemonía a un marxismo centrado en la lucha de clases”
Hegemonía y lucha de clases. Tres ensayos sobre Trotsky, Gramsci y el marxismo es el nuevo libro de Juan Dal Maso y el tercero de la colección Debates marxistas contemporáneos de Ediciones IPS (junto con El marxismo de Gramsci, del mismo autor, y Marx en el país de los soviets o los dos rostros del comunismo, de Emmanuel Barot). Conversamos con Juan sobre los contenidos de este nuevo libro.
martes, 21 de agosto de 2018
Nueva publicación sobre Trotsky y Gramsci
A fin de mes saldrá Hegemonía y lucha de clases. Tres Ensayos sobre Trotsky, Gramsci y el marxismo de Juan Dal Maso. En este nuevo libro se profundiza la reflexión sobre las relaciones entre las teorías de ambos autores.
domingo, 17 de junio de 2018
La democracia: ¿valor universal?
En 1979, el reconocido intelectual brasileño Carlos Nelson Coutinho publicó en el volumen 9 de la revista Encontros com a Civilização Brasileira su ensayo “La democracia como valor universal” [1]. [...] Resumiremos sus principales ideas, para luego realizar una indagación crítica sobre sus contenidos.
domingo, 27 de mayo de 2018
La cola del diablo
Algunas reflexiones a propósito de un clásico de José Aricó a 30 años de su publicación.
miércoles, 23 de mayo de 2018
Entrevista con Emmanuel Barot: "Debemos ser capaces de reactualizar el proyecto comunista"
Emmanuel Barot es profesor de Filosofía de la Universidad de Toulouse en Francia. Es autor de libros como Cámara Política. Dialéctica del realismo en el cine político y militante, Revolución en la Universidad y Marx en el país de los soviets o los dos rostros del comunismo, este último publicado en castellano en 2017 por Ediciones IPS. Barot integra la Corriente Comunista Revolucionaria del Nuevo Partido Anticapitalista de Francia.
En esta entrevista conversamos, a propósito de los 200 años del nacimiento de Marx, sobre el significado de sus ideas y práctica revolucionaria, incluyendo algunos de los temas tratados en su libro, junto con un repaso del estado del marxismo en Francia.
lunes, 21 de mayo de 2018
Argentina: entre la crisis y las próximas batallas
El lunes 14 de mayo tuve oportunidad de participar en un debate con María Pía López, Aldo Casas, Martín Ogando y Martín Mosquera sobre la coyuntura argentina y sus posibles lecturas desde la teoría de Gramsci. Los eventos de las últimas semanas le dieron su impronta al debate. La situación abre interrogantes para el análisis y disyuntivas estratégicas y políticas. A continuación, un breve repaso sobre algunas de ellas.
jueves, 17 de mayo de 2018
Entrevista con Craig Brandist sobre la hegemonía en la URSS
Craig Brandist es profesor de teoría cultural e historia intelectual y director del Centro Bajtín de la Universidad de Sheffield, Gran Bretaña, en la que también activa como presidente de la organización sindical de docentes universitarios. Entre otros trabajos, es autor del libro The Dimensions of Hegemony. Language, Culture and Politics in Revolutionary Russia (Las dimensiones de la hegemonía. Lenguaje, cultura y política en la Rusia revolucionaria), publicado por la editorial Brill y HM Book Series en 2014.
Este libro constituye un importante aporte para el estudio de la problemática de la hegemonía en la Unión Soviética durante la década de 1920, en el cual busca delimitar las maneras en que se utilizó esta categoría teórica como parte de un proceso de experimentación social revolucionaria.
Brandist destaca de manera polémica que muchas cuestiones que ciertas corrientes académicas, postmarxistas y postcoloniales presentan como descubrimientos contrarios al marxismo tales como la cuestión colonial, nacional o de las clases subalternas diferentes del proletariado, en realidad fueron parte de la experiencia de la propia Revolución rusa, de la cual resulta inseparable la reflexión sobre la cuestión de la hegemonía desarrollada por Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la cárcel.
En esta entrevista conversamos sobre los principales temas tratados en su libro, de recomendable lectura para quienes se interesen por la historia de las ideas y los procesos revolucionarios, y la importancia de sus lecciones para el presente.
domingo, 4 de marzo de 2018
Cómo no leer a Gramsci
A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DE PABLO HELLER SOBRE EL LEGADO TEÓRICO Y POLÍTICO DE ANTONIO GRAMSCI
Juan Dal Maso
Marzo 2018
Con cierto retraso, tuve hace poco tiempo la oportunidad de leer un artículo de Pablo Heller publicado en la revista En Defensa del Marxismo en noviembre pasado. El texto se propone hacer una lectura crítica del legado teórico y político del comunista sardo y de paso polemizar con aquellas corrientes trotskistas que “ensalzan los aportes de Gramsci, y destacan los puntos de contacto y la convergencia del pensamiento de Gramsci con el de Trotsky y Lenin”.
Esta impostación del tema marca una gran limitación para la argumentación que propone el artículo. Heller intenta demostrar por qué Gramsci no tiene nada que aportar, pero lo único que demuestra es un conocimiento casi nulo de su obra.
jueves, 1 de febrero de 2018
¿Qué estrategia para la izquierda?
A propósito del artículo de Javier Balsa “Pensar la estrategia política a partir de los aportes de las nuevas lecturas sobre la obra de Gramsci”.
En un reciente artículo publicado en Batalla de Ideas, Javier Balsa (en adelante JB) recapitula sobre los aportes de algunos estudios gramscianos recientes para repensar el problema de la estrategia política desde la perspectiva de una “izquierda popular” [...]
El artículo es una invitación al debate ya que busca realizar un uso de la teoría gramsciana para realizar una indagación político-estratégica ligada al pasado reciente y al presente y al mismo tiempo incorporar lecturas de Gramsci que persiguen una mayor precisión filológica que la cita de ocasión. Iremos analizando algunas de sus principales afirmaciones.
domingo, 3 de diciembre de 2017
Entrevista en Viento Sur: "Gramsci es un autor que es de todo el mundo"
02/12/2017 | Brais Fernández y Victor de la Fuente
Juan Dal Maso es autor de un libro titulado El marxismo de Gramsci, publicado originalmente en Argentina y recién publicado en España. Lo entrevistamos a raíz de la presentación de su libro en Madrid.
martes, 7 de noviembre de 2017
sábado, 23 de septiembre de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)