Cinco millones de razones dejaron en rídiculo esta semana la amplia variedad de pseudo-teoremas libertarianos sobre que la gente no puede acometer nada colectivamente porque los individuos tienen intereses irreductibles, incomunicables e intraducibles. Las muchedumbres que poblaron el festejo popular mostraron, a su vez, el carácter de "sociedad de masas" de la Argentina, en el que abrevan no solamente las tradiciones futboleras sino también las de la movilización obrera y popular. Siete años del ojete, entre la mugre macrista y la basura post-peronista, con sus efectos perversos sobre nuestras condiciones de vida, quedaron en suspenso en un clima de alegría, no solo muy merecido sino sobre todo necesario. Y ya que "nos volvimos a ilusionar", ojalá que este baño de autoestima argentina permita que cada compañero y compañera de la clase trabajadora, que cada día se levanta para ejercer el oficio de campeón, vaya adquiriendo conciencia de sus propias fuerzas.
Los galos de Asterix
El león no tendría melena si se dejara esquilar
viernes, 23 de diciembre de 2022
viernes, 29 de enero de 2021
lunes, 14 de septiembre de 2020
miércoles, 29 de mayo de 2019
domingo, 19 de mayo de 2019
Marx: el comunismo como estrategia [A propósito del nuevo libro de Isabelle Garo]
Communisme et stratégie (París, Éditions Amsterdam, 2019, 332 pp.) es una nueva contribución de Isabelle Garo que viene desarrollando desde hace años una sólida reflexión sobre problemas del marxismo. Nombraremos algunos de sus libros –que aún no han sido traducidos al castellano– como Marx, une critique de la philosophie (Seuil, 2000) y Foucault, Deleuze, Althusser & Marx: La politique dans la philosophie (Démopolis, 2011).
domingo, 12 de mayo de 2019
domingo, 28 de abril de 2019
Althusser, Gramsci y Trotsky [Entrevista con Panagiotis Sotiris]
Panagiotis Sotiris es Doctor en Filosofía, con amplia experiencia en la docencia universitaria. Forma parte del consejo editorial de Historical Materialism y de la organización de izquierda anticapitalista griega ARAN [Recomposición de Izquierda]. Sus investigaciones teóricas giran en torno al pensamiento de Althusser, el de Gramsci y los problemas de la filosofía, la política y la hegemonía en la tradición marxista. En esta entrevista conversamos con él sobre algunos de sus trabajos recientes, en los que realiza ciertas críticas a las concepciones posmarxistas de la política y rescata la problemática de la dualidad de poderes.
domingo, 14 de abril de 2019
domingo, 7 de abril de 2019
Cesarismo y Bonapartismo: de Marx a Gramsci [Entrevista con Francesca Antonini]
Bonapartismo y cesarismo son dos términos muy utilizados en la tradición marxista, empezando por Marx y Engels y siguiendo por Trotsky, Gramsci y otros. Siendo conceptos operativos para pensar analítica y estratégicamente la evolución de los regímenes políticos, su uso incluye análisis precisos y bien fundamentados, así como lo que podríamos llamar un uso más de ocasión y menos riguroso. Más allá de los ejemplos históricos específicos a los que más se ajustan estas categorías, las tendencias autoritarias crecientes en las democracias capitalistas en proceso de degradación parecerían permitir una generalización de su uso para analizar las más variadas prácticas, desde el gobierno por decreto hasta el recurso a las FF. AA. y/o de seguridad para el ejercicio del poder. Y es precisamente este tipo de generalización la que parecería demostrar su utilidad, pero disminuye su poder explicativo.
Para aportar a la comprensión histórica y conceptual de estos términos, convocamos a Francesca Antonini. Es investigadora en el LabEx COMOD de la Universidad de Lyon y en el Laboratorio interdisciplinario UMR 5206 Triangle de la Escuela Normal Superior de Lyon. Especializada en el pensamiento de Antonio Gramsci, estudia la historia del marxismo y del comunismo, así como el pensamiento político de comienzos del siglo XX. Su trabajo Bonapartismo y cesarismo en el pensamiento de Gramsci será publicado próximamente en inglés por la editorial Brill e Historical Materialism Book Series.
domingo, 31 de marzo de 2019
Gramsci y el populismo: lecturas y problemas
Gramsci e il populismo (Edizioni Unicopoli, Milano, 2019) es un libro colectivo editado a cura de Guido Liguori por la International Gramsci Society de Italia. Recoge las ponencias de un seminario realizado en Roma el 12 de Octubre de 2018, con mismo título que el libro. Corregidas por los autores para su publicación, las distintas intervenciones abordan la misma cuestión bajo diversas formas: desde análisis filológicos sobre el populismo y el “socialismo nacional” en los Cuadernos de la Cárcel, hasta debates sobre movimientos sociales y políticos actuales como Podemos o los neoborbónicos de Nápoles, pasando por el balance de los “gobiernos progresistas” latinoamericanos o el feminismo del 99 %. Por la variedad de temas y posiciones, no realizaremos una reseña de cada artículo, sino más bien un recorrido por las cuestiones principales, en torno de los cuales pueden distinguirse dos tipos de artículos: los que hacen más hincapié en los problemas teóricos y los que dedican más atención a los debates o análisis políticos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)