tag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post5672305251879730386..comments2023-12-13T06:19:29.972-03:00Comments on Los galos de Asterix: Elecciones 2011: algunos apuntes para un balanceJDMhttp://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-81141316448705545222011-10-25T23:29:36.975-03:002011-10-25T23:29:36.975-03:00Estimados amigos y no tan amigo:
En primer lugar,...Estimados amigos y no tan amigo:<br /><br />En primer lugar, me parece que volviendo a tomar la Gran Política burguesa de recomposición de la autoridad estatal encarada por el peronismo después del 2001 y por el kirchnerismo desde el 2003, que combinó una serie de medidas "progresistas" como la anulación de las leyes de impunidad con la cooptación y desmovilización de los "movimientos sociales" surgidos en la crisis del 2001, la "renovación" de la corte suprema, el discurso de que reconciliación con las FFAA del bicentenario, este es el momento de mayor recomposición de la autoridad estatal desde el 2003. Creo que el peso de la figura presidencial y la participación masiva en las elecciones son indicadores de esto, sumado a que hay un nivel de unidad burguesa alrededor del gobierno igual o mayor que en los momentos más estables del mandato de NK, favorecida por la política más abiertamente pro patronal de Cristina (14 muertos en represiones, presos de Las Heras, 5000 luchadores procesados y criminalización de la protesta social, Gendarmería en los barrios, etc, etc, etc.)<br /><br />En segundo lugar, la cuestión del sistema de partidos, si bien no está resuelta ni en términos de bipartidismo o de coalición de centroderecha por un lado y centroizquierda por el otro, lo cierto es que en las condiciones actuales es un elemento que pesa muy poco, por la fortaleza relativa del gobierno, que hacia la oposición burguesa es aplastante. Es decir, el kirchnerismo no resolvió este problema en un sentido estratégico, pero le dio una solución coyuntural, ocupando el espacio que la oposición no puede llenar, transformando en lo inmediato en innecesaria cualquier forma de bipartidismo y en este marco dándole al régimen más rasgos bonapartistas. <br /><br />Creo de todos modos, que con más o menos estabilidad tenemos que prepararnos para luchas bastante duras. Si los tiempos de la crisis son más lentos, puede haber escenarios tipo mafissa o casino y si la crisis pega habrá procesos de respuesta obrera más generalizados. No nos podemos dormir en los laureles en ningún caso.JDMhttps://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-18166081063656273602011-10-25T21:45:38.125-03:002011-10-25T21:45:38.125-03:00Hola Juan, me parece un buen análisis acerca del s...Hola Juan, me parece un buen análisis acerca del significado de las últimas elecciones, pero me permito disentir en un punto, el mismo sobre el que veo que ya escribió el Flaco. <br />Vos planteás que el kirchnerismo resolvió "provisionalmente" la crisis del sistema de partidos, aunque un párrafo abajo explica la bonapartización del régimen.<br />A mi parecer, el triunfo del oficialismo mostró al desnudo la debilidad extrema de la gobernabilidad sostenida en una persona, la figura presidencial. Ese cada vez menos kirchnerismo y más cristinismo (y menos peronismo agregaría) se demuestra en la foto de su discurso pos triunfo. ¿quién acompañaba a la señora? Sus hijos, su nuera, ah sí, y también el vicepresidente electo y su linda novia. ¿y en la Plaza? Pérsico, el Chino Navarro, y su linda familia; el aparato peronista habrá estado abajo,por no hablar de los líderes del sindicalismo burocrático.<br />Julio Blanc en su editorial del lunes en el gran diario argentino define al gobierno como "autorreferencial", en el sentido de que cada vez más se presenta como ELLA por un lado, y el peronismo "amansado" por otro. Aún ubicándome en las antípodas ideológicas del periodista a sueldo de "la corpo", me parece interesante partir de ese punto del análisis. Con esto no subestimo el peso del aparato del PJ bonaerense ni del armado en ciertas provincias, sobre todo las del NOA.<br />Sin embargo, considero que si al kirchnerismo alguna vez se lo definió como la etapa superior del peronismo al cristinismo lo podemos definir como la etapa superior del kirchnerismo. Y esto por dos razones: la primera es que cada vez se constituye como una entidad con rasgos propios, menos K, y hasta menos peronista. Si algo caracterizó al peronismo en toda su historia fue la fortaleza que tiene como partido, y hoy con Cristina con su 54% de votos, con picos de hasta 82% en algunas provincias, encarna un proyecto casi personal y muy poco partidario, casi con rasgos de "líder carismático", cuyo poder emana de su propia persona y poco de un proyecto pejotista.<br />Creo que este personalismo en crecimiento es una muestra de la inestabilidad del sistema de partido que, a mi entender, no se reconstituyó ni provisionalmente ni provisoriamente. Continúa en crisis, y la oposición burguesa es una expresión casi pornográfica de la misma, cuyo principal referente al día de hoy, Binner, es un armado muy artificial y de último momento, que no se sabe a ciencia cierta su fecha de caducidad, teniendo en cuenta la interna que se les va a armar entre su ala más de izquierda y los arribistas radicales que van a ir llegando uno a uno.<br />Y la segunda razón es que el modelo ya está colocando las chapas del techo, eso sí, adentro de la casa entran todos por ahora: los industriales nac & pop, la coninagro domesticada, los Insfran, los ex ucedé (no me acuerdo) Boudou, las madres y abuelas, Carta Abierta, los mercenarios de 678, la policía asesina del Indoamericano y del gatillo fácil, aquellos que necesitan una AUH para vivir después de años de creciemiento récord, la burocracia sindical asesina de Mariano, los chicos con sus netbooks, los laburantes que la votaron, y muchos más (pueden uds. mismos completar la lista y entretenerse el finde!)<br />Veremos cuando impacte la crisis mundial quien duerme afuera, quizás, como son nacionales y populares,repartan frazadas para todos!<br />No creo que "la fuerza del cristinismo" pueda sostenerse apenas sople una leve brisa.<br />Es inmensa la legitimidad con la que hoy día cuenta el oficialismo, y es un fenómeno impresionante para ser estudiado en profundidad, como los K (tanto ella como él) construyen la legitimidad que, cuando asumieron en el 2003 no tenían (22%de votos que eran más antimenemistas que kirchneristas), o cuando la perdieron en 2008/2009 a partir del conflicto con "el campo". Pero a no equivocarse, esto no es la resistencia peronista, nadie está casado con Cristina, que una urna no nos tape el bosque.<br /> <br />Saludos AnalíaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-64768170395771041982011-10-25T18:01:42.629-03:002011-10-25T18:01:42.629-03:00A mi me parece que "el flaco" se hizo la...A mi me parece que "el flaco" se hizo la permanente. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-64731094001646733082011-10-25T15:23:24.995-03:002011-10-25T15:23:24.995-03:00Vos decís:
"el represtigio del sufragio como ...Vos decís:<br />"el represtigio del sufragio como institución clave de legitimación plebiscitaria y recreación del conformismo social".<br />¿Que quiere decir? ¿Que el voto es -en realidad- un hueso que se le tira a la mersada para engrupirla y hacerle creer que es protagonista de algo? Me suena medio elitista eso pero de ustedes los troskos se puede esperar la paradoja: denuncian el desviacionismo burgués mientras lo practican con todo entusiasmo. Lenin decía que los dirigentes debían ir un paso adelante de las masas pero, insistía, sólo uno. Ustedes van tan pero tan adelante que no se dieron cuenta que las masas ya tomaron por otra calle. Otra cosa -y ya no te molesto más-: ¿me podés dar el link a "las medidas antiobreras que Cristina y Boudou vienen anunciando para el próximo mandato"; esto es, donde figura que cualquiera de los dos anunció medidas claramente antiobreras (y si es posible cuales)?<br />EddieMarmaduke/Eddie/Matthttps://www.blogger.com/profile/07500638131550351021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-17159782229036096942011-10-24T20:17:50.269-03:002011-10-24T20:17:50.269-03:00Hola Flaco, doy fe de que eras flaco desde por lo ...Hola Flaco, doy fe de que eras flaco desde por lo menos hace 12 o 13 años. Che, me parece que lo de la "bonapartización" no se contradice con lo que dice mi post. De hecho me parece una consecuencia lógica de la forma en que se recompuso deficientemente el sistema de partidos burgueses. Las contradicciones que vos decís son innegables y explosivas, pero lo que explica el peso que tiene hoy el oficialismo tiene que ver con la forma en que ejerció su rol de agente restaurador desde el 2003. Bueno, eso nomás. Un abrazo.JDMhttps://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-22552384970380142282011-10-24T13:11:47.388-03:002011-10-24T13:11:47.388-03:00Como siempre, tus post son como mínimo sugestivos....Como siempre, tus post son como mínimo sugestivos. Comparto en general lo que planteas, aunque obviamente aún hay tela para cortar y habrá seguro más posts y debates.<br />Lo que no comparto es que “…el kirchnerismo resolvió provisionalmente la crisis del sistema de partidos, sin generar las famosas dos coaliciones de centroizquierda y centroderecha (discurso de NK en los comienzos de la "transversalidad"), ni un nuevo bipartidismo (PASO)…”.<br />Aunque al decir “provisoriamente” relativizas la afirmación, me parece que podemos perder de vista un elemento a todas luces evidente y más relevante: la fuerte bonapartización de CFK cono única figura centrípeta que aglutina lo que de otro modo terminaría en una diputa seudo mafiosa entre los barones, la burocracia sindical, el empresariado y, obviamente, una combativa barricada de actores e intelectuales con Andrea Del Boca haciendo de Capitana América (o “nac & pop” para el caso) y Horacio González en el papel de Don Segundo Sombra.<br />Ayer, en pleno discurso, CFK casi derrapa y dijo, “que el corazón no me falle”. Solo como ejercicio político, ¿y si le falla?<br />La actual hegemonía indiscutida del kirchnerismo reposa en una sola figura que representa la fracción pequeñoburguesa de los orígenes allá por el 2003, donde el FPV (aunque cada vez más pejotizado) fue siempre, y sigue siendo, una alianza circunstancial de intereses muy diversos y algunos enfrentados. La inorganicidad K no es reemplazable con los militantes a sueldo y de convicciones cotizables en la bolsa de La Cámpora, por mucho que la gorila de Sarlo los eleve (si se puede usar este término) a Guardia de Hierro. La fidelidad de un Scioli, Boudou, Insfrán o la mafia sindical es comparable a la fidelidad de un marinero en alta mar. El poder de fuego (literalmente) de estos “poderes reales”, hará de Cobos una imitación patética de Heidy en las praderas.<br />La transformación de la izquierda clasista y de lucha, también en una referencia política indiscutida para millones (sí, millones, incluso los millones que ayer nomás vieron en CFK la sincera realización del Nunca Menos) es el piso sobre el cual debe partir la reflexión militante que ponga todos sus esfuerzos para multiplicar (no sumar) su propia capacidad de lucha y combate, ya que las “escuelas de guerra”, si la crisis internacional arrecia, obligara a decenas de miles, a rendir algunas materias libres. <br /><br />Saludos, el Flaco<br />(no Él, yo era flaco desde antes, aunque capaz que un nuevo mito K establece que antes todos éramos rellenitos)Anonymousnoreply@blogger.com