tag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post566273133693052801..comments2023-12-13T06:19:29.972-03:00Comments on Los galos de Asterix: La "expropiación" de YPF y el nuevo escenario políticoJDMhttp://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-5975362416118442552012-04-18T21:44:26.432-03:002012-04-18T21:44:26.432-03:00En el articulo principal no se menciona el fracaso...En el articulo principal no se menciona el fracaso del modelo económico K (con inclusión social y demás atributos). Venimos rompiendo los huevos hace tiempo con que la crisis económica internacional ya llega y ya llega. Después que desaparece el superávit fiscal y comercial nos informan que también han perdido el auto-abastecimiento de combustibles. Ahora, continuando la cadena de improvisaciones en que consiste el "capital en serio", tienen que levantar un muerto de plomo. Creo que estamos en los limites del modelo. A partir de ahora no se pueden esperar sino ajustes a la europea. Están tomando el control de una empresa en ruinas. Es, detrás de la vehemencia del flamante vice-interventor en argumentar en favor del acierto de la decisión, el dramático reconocimiento del absoluto fracaso de un pilar fundamental que sostenía este modelo trucho consistente en prolongar con subsidios la agonía de una estructura energética inviable. Están para la horno con papas. Esto no se arregla sino con ultrasocialismo. El dilema es: este fracaso lo paga la clase trabajora o se expropia sin pago el 100% de todas las empresas dueñas del desguase de YPF. Se necesitan por año, para recuperar el autoabastecimiento y parar el déficit en algunos años, unos diez mil millones en importación, otro tanto en inversiones de exploración, otro tanto para poner a producir los yacimientos de esquistos bituminosos, sin olvidar que no pueden continuar con precios de petroleo y gas subsidiados. De donde saldrán estos capitales? Quien se banca el sinceramiento del precio del gas para ubicarlo en niveles internacionales? Se le acabó el agua al mate y el termo esta vacío. Mi visión parece catastrofista. Pero suena aterrador las propuestas, en el marco de las reglas de juego del capital, para revertir la situación. "Estamos pensando en EXXON, en un Directorio autonomo, despolitizado, etc.etc." Estoy preocupado por nuestro futuro como conchabados. La continuidad del tan mentado crecimiento económico ahora depende de revertir 9 años de políticas erróneas. Que le puede esperar a la fragmentada clase obrera argentina heredera de los noventa? Los efectos de la década neoliberal, vuelve a estallar en nuestras narices, porque sus mecanismos se mantienen a pesar del relato y la batalla cultural ganada. Espero que mucha gente se una y haga algún comentario.carlos aliaga lanterihttps://www.blogger.com/profile/12581189996578390050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-13026066503182431142012-04-18T19:07:04.005-03:002012-04-18T19:07:04.005-03:00Buenos días Compañeros:
Interesante la duda el de...Buenos días Compañeros:<br /><br />Interesante la duda el del compañero Leo.<br />No leí aun el articulo principal, aunque me juego a que tengo un acuerdo general con la política, y denuncias que en el se plantean (a pesar de las diferencias que mantengo con el PTS) Ahora el compañero JDM dice que, en el hipotético caso que legisladores del FIT tuviesen que votar “la expropiación de YPF” no seria bueno hacerlo en contra, tal cual lo harían los bloques de la opción patronal, según algunos de ellos ya adelantan (por caso solo el PRO según parece) Pero siguiendo en el terreno de los supuestos ¿Que ocurriría si por ejemplo todo, o la mayoría del arco de opción patronal se hubiese opuesto a la “ley antiterrorismo”? ¿Que posición tendrían que adoptar las bancadas “obreras”? La respuesta es obvia. Esto nos pone a la vista un problema muy serio, y que muchos honestos compañeros advierten. El problema del “electoralismo”, oportunismo, y adaptación al régimen. No digo que el FIT lo tenga (eso es y será materia de otro debate), pero habría que tenerlo en cuenta.<br /><br />Saludos fraternosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-77055428526608099562012-04-18T07:44:56.596-03:002012-04-18T07:44:56.596-03:00Buen día Leo, en mi opinión en el caso hipotético ...Buen día Leo, en mi opinión en el caso hipotético que dice ud. habría que abstenerse. No creo que sea bueno votar con macri y los radicales y tampoco con el gobierno. Slds.JDMhttps://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-7769767924296680722012-04-18T02:08:03.937-03:002012-04-18T02:08:03.937-03:00la nacionalizacion de la mayor parte de las accion...la nacionalizacion de la mayor parte de las acciones de ypf no es una medida progresiva, comparto... asi y todo, sin embargo en el juego del mercado capitalista, la petrolera mas importante del pais bajo la direccion del Estado podria maniobrar por la contencion de los precios en el mercado interno y, a la vez, podria aumentar su capacidad de produccion para terminar con la necesidad risueña de tener que importar este recurso. Son cuestiones que no representan una mejoria directa para el pueblo trabajador, pero que sí podrian serlo en forma indirecta, ya sea en contener mayores aumentos de precios derivados de un mayor costo de produccion de cualquier rama de produccion que necesite de este recurso como es el petroleo, entre otras cuestiones... Si el FIT hubiese conseguido una o mas representaciones parlamentarias (te aclaro que vote al FIT), que hubiesen hechos sus diputados ante esta ley, ademas de denunciar la politica kirchnerista, a la hora de los porotos, votaria en contra? junto a macri y los radicales, creo que ese seria una cagada, no se es un debate, no una chicana barataLeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-10206016147320247092012-04-17T19:42:08.888-03:002012-04-17T19:42:08.888-03:00Estimado Nicolás, estamos discutiendo de problemas...Estimado Nicolás, estamos discutiendo de problemas latinoamericanos y de problemas de la clase trabajadora.De hecho si te fijás en el post puse un link de un viejo artículo de Trotsky sobre México. Pero también hemos trabajado sobre Mariátegui o los gramscianos argentinos. Con paciencia se pueden encontrar varios artículos en las entradas viejas de este blog y en www.ips.org.ar sobre todo de la Revista Lucha de Clases. <br />Por lo otro, respondí solamente a un exabrupto arcaico y tomado del arsenal del stalinismo, no es mi culpa que haya gente que reproduzca ese tipo de argumentos y se crea muy pilla. Slds.JDMhttps://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-51152201220641183922012-04-17T14:13:53.986-03:002012-04-17T14:13:53.986-03:00Mirá, yo no quiero ser cómplice ni defender a quie...Mirá, yo no quiero ser cómplice ni defender a quien aplastó y masacró a los Checos o a los Húngaros. Por eso no soy stalinista. Sino tu visión es muy cuadrada de la situación: Stalin asesinó a miles de revolucionarios en sus campos de concentración, hizo pactos con Hitler (de no agresión) y condenó, por ejemplo, la homosexualidad por "ser una enfermedad", un desvío de la conciencia burguesa. <br />Es llamativo que hables sin conocer muy bien las diferencias entre trotskitas y stalinistas, que son muchas.<br />Otra cosa, nosotros no hablamos de latinoamerica: qué tiene que ver un minero de Bolivia con Eskenazi o con los Cirigliano? Nada. <br />Es ridículo hablar de latinoamérica: si toda latinoamérica depende de los capitales extranjeros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-76540372764580092752012-04-17T13:29:34.077-03:002012-04-17T13:29:34.077-03:00Es llamativo que, en latinoamérica, y en el siglo ...Es llamativo que, en latinoamérica, y en el siglo XXI, siga habiendo división entre stalinistas y trotskystas, cuando de lo que se tiene que discutir es de los problemas latinoamericanos. Suficientemente segregado está el marxismo como para que encima se anden tildando unos a otros de revisionistas o traidores. Interesante tu análisis, por cierto.Nicolás Rodríguezhttps://www.blogger.com/profile/00106946607606919689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-61454536239252852132012-04-17T13:25:18.797-03:002012-04-17T13:25:18.797-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Nicolás Rodríguezhttps://www.blogger.com/profile/00106946607606919689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-2928911173438410212012-04-17T10:50:34.070-03:002012-04-17T10:50:34.070-03:00Así que Trotsky fue un cagón, mientras ud. es un v...Así que Trotsky fue un cagón, mientras ud. es un valiente bárbaro que putea desde el anonimato...<br />Interesante (aunque no feliz)coincidencia entre kirchnerismo y stalinismo!!!<br />Les aviso a los amantes de este tipo de comentarios sin argumentos que los próximos van a ir a parar al spam. Piensen antes de escribir o de lo contrario van a estar perdiendo el tiempo. <br />Slds.JDMhttps://www.blogger.com/profile/11663966874460324496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-21331051343347200422012-04-17T10:25:17.778-03:002012-04-17T10:25:17.778-03:00Trotsky que cierre el orto porque fué un cagón que...Trotsky que cierre el orto porque fué un cagón que huyó como una rata. Le decían agente de la CIA y oh casualidad se fué a un par de kilómetros de los EEUU. Mas clarito, echale agua. VIVA EL PEPE.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-88156191073080570532012-04-16T22:11:50.976-03:002012-04-16T22:11:50.976-03:00EL PULMO DE LOS JOVENES ESTUDIANTES Y TRABAJADORES...EL PULMO DE LOS JOVENES ESTUDIANTES Y TRABAJADORES QUE SIENTEN RESPIRAR AIRE DE CAMBIO Y TRANSFORMACION CON EL GOBIERNO NACIONAL, VUELVE A LLENARCE , NO POR QUE SEA UNA MEDIDA FUERTE CONTRA EL CAPITAL IMPERIALISTA, NI MUCHO MENOS UNA MINIMIMA DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES ( SE LES VA PAGAR A UN PRECIO QUE ES EXAGERADO Y QUE SE LE SUMA A LO YA GANADO 8 MIL MILLONES DE DOLARES ) SINO QUE ESTA JUVENTUD TIENDE A IPER VENTILARCE, LO CUAL PROVOCA UN MAREO QUE POR MOMENTOS BLOQUE EL DIALOGO. LOS ARGUMENTOS CON LOS CUALES CONTAMOS, OSEA LA REALIDAD,PARA DEMOSTRAR QUE SOLO LOS TRABAJADORES COMO CLASE ORGANIZADA SON LOS QUE PUEDEN HACER BENEFICIOSO PARA EL CONJUNTO DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO POBRE EL USO DE LOS RECURSOS NATURALES, TENDRAN QUE TENER UNA INTRANSIGENCIA SUTIL QUE NOS PERMITA PENETRAR DIRECTAMENTE EN SU CONTRADICCION PARA LLEVAR SU ESPIRITU EMOCIONALMENTE DE IZQUIERDA A UNA CONCIENCIA DE IZQUIERA, POR ENDE A UNA PELEA CONTRA ESTE GOBIERNO A Y LA ORGANIZACION INDEPENDIENTE DE LAS PATRNALES Y SUS MEDIDAS TIBIASAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006950267936089263.post-91280521849155019222012-04-16T21:46:01.456-03:002012-04-16T21:46:01.456-03:00Camarada, es importante tambien destacar el articu...Camarada, es importante tambien destacar el articulo 15 del proyecto, ya que dice que no seran aplicables las leyes admnistrativas, y al no ser una sociedad del estado, deja a los laburantes de ypf en la misma situacion que padecen hoy, por lo que no reciben ciertos conseciones que poseen los trabajadores del estado o de las sociedades del estado.Nahuelnoreply@blogger.com